JUPAMU (Jurnal Pengabdian Masyarakat Multidisiplin) menerapkan sistem Open Peer Review sebagai bentuk komitmen terhadap transparansi, akuntabilitas, dan peningkatan kualitas publikasi ilmiah. Proses ini meliputi:

• Identitas Terbuka: Nama reviewer diketahui oleh penulis untuk mendorong akuntabilitas dan komunikasi yang konstruktif.
• Publikasi Ulasan: Laporan hasil review dapat diterbitkan bersama artikel agar pembaca memperoleh gambaran tentang proses evaluasi ilmiah.
• Interaksi Penulis–Reviewer: Dialog terbuka antara penulis dan reviewer memungkinkan penyempurnaan naskah secara kolaboratif.
• Pengakuan Reviewer: Reviewer dapat memilih untuk menandatangani ulasannya dan mendapatkan apresiasi atas kontribusinya.
• Etika dan Objektivitas: Seluruh proses mengacu pada standar etika publikasi, menjamin keadilan, integritas, dan bebas dari konflik kepentingan.
• Transparansi Keputusan Editorial: Penulis menerima keputusan editorial disertai alasan yang jelas.

Tahapan Proses Review

• Pemeriksaan Teknis: Verifikasi kepatuhan naskah terhadap panduan penulisan dan etika publikasi.
• Penilaian Awal oleh Editor: Evaluasi substansi dan relevansi dengan fokus jurnal.
• Penugasan Editor: Pengelolaan proses review.
• Pemilihan Reviewer: Penentuan mitra bestari yang sesuai untuk menilai kualitas dan kontribusi ilmiah naskah.
• Proses Peer Review: Reviewer memberikan masukan dan rekomendasi perbaikan.
• Revisi Penulis: Penulis memperbaiki naskah sesuai saran reviewer.
• Keputusan Akhir: Berdasarkan rekomendasi reviewer dan hasil revisi penulis, dengan kemungkinan keputusan:
  • Diterima tanpa revisi
  • Diterima dengan revisi minor
  • Diterima dengan revisi mayor
  • Diajukan kembali (resubmit)
  • Ditolak
• Publikasi: Naskah yang diterima akan melalui proses penyuntingan, pemformatan, dan dipublikasikan secara daring dengan akses terbuka (open access).